Головна Культура Судовий фронт між X і музичною індустрією: платформа Маска звинувачує видавців у змові
Культура

Судовий фронт між X і музичною індустрією: платформа Маска звинувачує видавців у змові

Поділитися
Судовий фронт між X і музичною індустрією: платформа Маска звинувачує видавців у змові
Поділитися

Соціальна платформа X, відома раніше як Twitter, пішла в юридичну атаку на музичну індустрію. Компанія подала антимонопольний позов у США, заявивши про змову з боку провідних музичних видавців та їхньої галузевої асоціації.

Позов, поданий 9 січня, стосується приблизно 18 музичних видавців, а також Національної асоціації музичних видавців США (NMPA). X стверджує, що ці компанії діяли узгоджено, аби змусити платформу купувати колективні ліцензії на музику за, на думку сервісу, завищеними та несправедливими умовами.

У матеріалах справи зазначається, що без таких загальногалузевих ліцензій X не має права легально розміщувати тисячі музичних творів. Саме цей фактор, за версією платформи, і використовувався як інструмент тиску.

Компанія наполягає: музичні видавці разом із NMPA “скоординували дії та використали спільну ринкову силу”, аби позбавити X можливості вести прямі переговори з окремими правовласниками. У результаті платформа опинилася перед вибором – або прийняти колективні умови, або залишитися без доступу до значного масиву музичного контенту.

У позові X просить суд дозволити їй укладати індивідуальні ліцензійні угоди з видавцями, а також вимагає компенсації збитків. Конкретну суму відшкодування в документах не вказано.

Серед відповідачів у справі фігурують найбільші гравці світового музичного ринку, зокрема Sony, Universal і Warner.

Цей конфлікт не виник на порожньому місці. Протистояння між X та музичною індустрією триває вже кілька років. У 2023 році сама NMPA подала позов проти платформи, звинувативши її в систематичних порушеннях авторських прав.

У листопаді 2025 року сторони були близькі до компромісу і навіть заявляли про “суттєвий прогрес” у переговорах. Проте фінальної угоди так і не було підписано.

Президент і CEO NMPA Девід Ізраелайт, коментуючи ситуацію, заявив, що X залишається єдиною великою соціальною мережею без повноцінних музичних ліцензій.

“Ми вважаємо, що платформа роками порушувала авторські права, а цей позов – не що інше, як спроба відволікти увагу від законного права видавців і авторів пісень захищати свої твори”, – зазначив Ізраелайт.

Подібні суперечки вже виникали й з іншими цифровими сервісами. Раніше правовласники судилися з платформами, які намагалися скоротити або обійти ліцензійні виплати, але зрештою погоджувалися на умови індустрії.

  • TikTok
  • Twitch
  • Triller

Чи стане нинішній позов X переломним моментом у відносинах між соцмережами та музичними видавцями, покаже судовий розгляд. Поки що ж конфлікт лише набирає обертів, поглиблюючи розлом між технологічними платформами та власниками контенту.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті

Цифрова консервація: як рятують палац Святополк-Мирських на Харківщині

На Харківщині розпочали створення детальної 3D-моделі Гиївської садиби, що у Люботині. Архітектурна...

Понад 300 пам’яток Харкова постраждали від атак РФ: що гальмує реставрацію

Російські обстріли понівечили 318 об’єктів культурної спадщини у Харкові. Статус національних чи...

Закарпатський народний хор здобув статус національного

Володимир Зеленський підписав указ про надання Закарпатському народному хору високого статусу національного...

На Кіровоградщині офіційно визнали унікальний різдвяний звичай випікання печива

Культурна спадщина Кіровоградщини поповнилася традиційним обрядовим випіканням Міністерство культури офіційно оголосило про...