У Кремлі продовжують повторювати, що Росія може «воювати вічно», але реалії економіки держави-агресорки дедалі більше підривають ці заяви. Частина оточення Володимира Путіна прагне його відсторонення, тому будь-який прояв слабкості з боку президента може стати фатальним для нього особисто, повідомляє The Wall Street Journal, посилаючись на політичних експертів.
Колишній голова Мюнхенської конференції з безпеки Вольфганг Ішингер зазначає, що припинення війни в Україні без досягнення оголошених Кремлем цілей буде небезпечним для Путіна. «Здатись і погодитися на перемир’я дуже складно тому, хто розв’язав війну з величезною кількістю жертв. Йому доведеться замислитись, що скажуть матері загиблих солдатів», — підкреслює дипломат.
Президентка Центру аналізу європейської політики Аліна Полякова додає, що Путін не зацікавлений у перемир’ї без перемоги, бо це виставить його слабким. «В оточенні Путіна багато людей, які хочуть його відходу. І як тільки він виявить слабкість, його правління буде закінчене», — зауважила експертка.
Хоча Кремль продовжує запевняти про можливість «вічної війни», економіка Росії зазнає дедалі тяжчих втрат. Аналітики прогнозують, що держава може вдатися до емісії грошей, зростання інфляції, скорочення соціальних витрат та переходу від добровільного набору на фронт до примусової мобілізації. Це, на їхню думку, посилить внутрішню напругу, яка й без того відчутно зростає в суспільстві.
Видання також наголошує, що багато росіян не поділяють одержимість Путіна «знищенням України» за будь-яку ціну. Прихований протест проявляється навіть у культурній сфері — наприклад, у затриманні вуличних музикантів, які виконували заборонені пісні, включно з композицією «Лебедине озеро» репера Noize MC, що символізує смерть диктатора.
Професор університету Чикаго Костянтин Сонін порівняв сучасну Росію з Німеччиною 1918 року, яка програла війну, хоча вороги не займали її територію. «Цього краху зараз не відбувається. Але рано чи пізно такі речі завжди трапляються», — зазначив він.
Загалом, внутрішнє невдоволення, економічна стагнація та наростаючий тиск Заходу створюють для Путіна найскладніші умови за весь час його правління.
Залишити коментар